EN 62676-4:2025: perché le distanze DORI delle schede non tornano
La scheda dice «identificazione a 6 metri», ma per riconoscere davvero una persona la norma del 2025 chiede sei volte i pixel. Come leggere una scheda senza farsi ingannare.
Prendi una bullet da 4 megapixel con obiettivo da 2,8 mm. Nella scheda, quasi sempre, c'è una riga così:
DORI: D 60 m · O 24 m · R 12 m · I 6 m
Sono numeri corretti. Il problema è che rispondono a una domanda che la norma non fa più.
Da dove vengono quei quattro numeri
La sigla DORI viene dall'edizione precedente della norma sulla videosorveglianza (IEC 62676-4:2014, recepita come EN nel 2015). Divideva la scena in quattro livelli, ognuno legato a una densità di pixel: quanti pixel dell'immagine cadono su un metro di scena alla distanza del bersaglio.
| Livello DORI | Densità | Sulla nostra 4 MP da 2,8 mm |
|---|---|---|
| Rilevamento (D) | 25 px/m | 60 m |
| Osservazione (O) | 62,5 px/m | 24 m |
| Riconoscimento (R) | 125 px/m | 12 m |
| Identificazione (I) | 250 px/m | 6 m |
Il conto è semplice: la scena inquadrata si allarga con la distanza, i pixel orizzontali del sensore restano quelli, e a un certo punto ne cadono troppo pochi su un metro. Con 2592 pixel orizzontali e un angolo di circa 81 gradi, i 250 px/m finiscono intorno ai 6 metri.
Che cosa cambia con l'edizione 2025
La EN 62676-4:2025 non usa più quattro livelli ma sette, e soprattutto sposta in alto l'asticella del riconoscimento di una persona.
| Livello (2025) | Densità | Che cosa si vede | Sulla stessa telecamera |
|---|---|---|---|
| Scrutinio | 1500 px/m | si accerta l'identità di una persona con certezza; del veicolo targa, modello e anno | 1,0 m |
| Validazione | 500 px/m | si verifica una persona già nota, si legge la targa | 3,0 m |
| Caratterizzazione | 250 px/m | tipo di persona, andatura, comportamento; la categoria del veicolo | 6,0 m |
| Percezione | 125 px/m | si seguono gli spostamenti, senza distinguere tratti | 12 m |
| Distinzione | 80 px/m | persona, veicolo o animale, e i loro movimenti | 19 m |
| Sagoma | 40 px/m | la sagoma di un oggetto e la direzione di marcia | 38 m |
| Panoramica | 20 px/m | soltanto se un oggetto si muove oppure no | 76 m |
Le distanze sono calcolate lungo l'asse della telecamera, con lo stesso codice del planner.
Il punto è nella riga dei 250 px/m. Nella scala del 2014 si chiamava Identificazione. Nella scala del 2025 la stessa densità si chiama Caratterizzazione: si capisce che tipo di persona è e come si muove, non chi è. Per accertare l'identità servono 1500 px/m, sei volte tanto.
Quindi la stessa telecamera che sulla scheda «identifica a 6 metri», secondo la norma attuale identifica a un metro.
Un metro sull'asse non è un metro sul pavimento
C'è un secondo inganno, ed è geometrico. Le distanze qui sopra sono misurate lungo l'asse ottico, dalla lente al bersaglio. Ma la telecamera non è all'altezza degli occhi: è sul muro o su un palo.
Montiamo la stessa bullet a 3 metri e valutiamo una persona alta 1,8 metri, a metà altezza (0,9 m da terra). Fra la lente e il piano del bersaglio ci sono 2,1 metri di dislivello. Riportate a terra, le distanze diventano:
| Livello | Sull'asse | A terra, camera a 3 m |
|---|---|---|
| Scrutinio | 1,0 m | non raggiunto |
| Validazione | 3,0 m | 2,2 m |
| Caratterizzazione | 6,0 m | 5,7 m |
| Percezione | 12 m | 12 m |
Lo Scrutinio finisce a un metro dalla lente, ma il bersaglio sta già a 2,1 metri di dislivello: per quanto ci si avvicini, quella telecamera, montata lì, non identificherà mai nessuno. Non è un caso limite: è la situazione normale di una grandangolare sopra una porta.
Per arrivare all'identificazione servono più pixel sul bersaglio: un obiettivo più lungo o una posa più bassa. Una varifocale 2,8–12 mm da 4 MP, tutta in tele, porta lo Scrutinio a circa 4,3 metri sull'asse, cioè 3,7 metri a terra con la telecamera a 3 metri. Quello è un punto d'ingresso che si riesce a coprire.
Due angoli diversi, e nessuno dei due è sbagliato
Sulla scheda della nostra bullet l'angolo orizzontale dichiarato è di 94 gradi, mentre i conti qui sopra usano circa 81 gradi. Non è una svista.
L'angolo dichiarato dice quanto mondo entra nell'inquadratura, e sui grandangolari comprende la distorsione dei bordi. La densità di pixel invece si conta al centro dell'immagine, dove la lente si comporta come un obiettivo rettilineo: lì vale l'angolo che esce da larghezza del sensore e focale. Usare i 94 gradi per le distanze le accorcerebbe di circa un quinto.
Per questo nel planner il cono è largo quanto l'angolo dichiarato, e le bande dentro il cono si contano con l'angolo dell'ottica.
Come leggere una scheda, in cinque domande
- Di quale edizione sono le distanze? Se trovi le quattro lettere DORI, sono della scala del 2014: l'«I» è la Caratterizzazione di oggi, non l'identificazione.
- Quanti pixel orizzontali e che angolo? Con questi due numeri le sette distanze si rifanno in un attimo.
- L'angolo è orizzontale o diagonale? Alcune schede scrivono «angolo di visione» intendendo la diagonale, che è più ampia.
- A che altezza la monti? Le distanze della scheda sono sull'asse. A terra, vicino al palo, si perde molto.
- La portata IR è una distanza di qualità? No: dice fin dove arriva l'illuminatore, non quanti pixel cadono sul bersaglio.
Rifallo sui tuoi numeri
Il calcolatore delle distanze fa questi conti per qualunque risoluzione e ottica, sull'asse e a terra, con l'altezza di posa che scegli. Nel planner gli stessi calcoli partono dai dati del prodotto a catalogo e si disegnano sulla pianta, dentro il cono di ogni telecamera.
I numeri di questo articolo sono calcolati con il motore del planner su un esempio reale. Non sostituiscono il progetto di un tecnico né le verifiche in campo.
